Alors ? Le pays au bord de la Guerre Civile, voir plus !

Oui bien sur, un risque pour l'Europe et plus particulièrement pour l'Union Européenne. Pour les idées je ne pense pas. C'est les Pro Russes contre les Pro Ukrainiens.

La dernière crise équivalente remonte à la chute du mur de Berlin. Là, il faut absolument éviter la division du pays. On va voir si l'UE fera le poids contre la Russie pour éviter ça.

Je ne veux pas prendre partie sur un conflit qui m'appartient pas, mais je trouve logique que l'Ukraine appartiennent au Ukrainiens. Quand j'entends des pro Russe de l'Est dire " Ici, la population est à 90 % Russe, nous devons être annexé à la Russie ", j'ai tout simplement envie de le dire, la Russie c'est de l'autre côté de la frontière. Donc si tu n'es pas content rentre dans "TON" pays et laisse le leur aux ukrainiens.

Les Français qui disent j'en ai rien à foutre et bien c'est comme si demain, la region Rhone Alpes et PACA demandait leur rattachement à l'Italie sous prétexte qu'il y a une forte communauté Italienne ...

C'est comme si l'Alsace demandait son rattachement à l'Allemagne, le pays basque à l'Espagne ...

Le Val d'Oise au Portugal

Oui voila, je suis du même avis sous prétexte qu'ils parlent une langue étrangère, automatiquement, cette partie de l'Ukraine est de la Russie

Maintenant, le début du conflit a commencé par des problèmes économiques et sociales ( tout le monde s'en fou maintenant ) et donc, comme au Printemps Arabes, avoir des pays déstabilisé à coté pourrait, je pense, entraîné des crises chez nous aussi.

Précise tes réponses kami.

Et qu'entends tu par "un risque" ? Risque de quoi selon toi ?

Non, aucun risque, parce qu'en France on a pas de couilles, nos jeunes préfèrent tout casser et voler pour le plaisir pas pour se révolter.  

Dieu a écrit:

Précise tes réponses kami.

Et qu'entends tu par "un risque" ? Risque de quoi selon toi ?

A toi de voir les risques que peuvent encourir les autres pays Européens ^^

Risques d'autres révoltes, risques que des parties des pays veuillent s'attacher à un autre pays, risques de ... aucun risques

Le risque direct pour l'UE je ne pense pas.
Le conflit n'aura pas de répercussion directe et de conséquences sur une éventuelle déstabilisation de l'organisation politique de nos pays. C'est bien trop différent comme problème.

Après ce type de crises, ce qui est inquiétant ce n'est pas tant pour les conséquences sur les Etats de l'UE le problème, mais c'est surtout de se dire que c'est à deux pas de chez nous je pense.

Pour rappel, les précédents sont nombreux rien qu'en Europe et ce n'est pas le rideau de fer ; Yougoslavie (Kosovo notamment), Transnistrie et Géorgie. Sans évoquer les propres démons de la Russie avec le Daghestan et Tchétchénie.

Après effectivement il y a un risque et celui-ci provient du jeu dangereux que joue Poutine.
Il pique et il attend qu'on rétorque pour justifier une réplique encore plus forte.

Pour faire simple : il lance les conflits en Ukraine (surement des agents, agitateurs et ayant pour mission de créer des tensions ont été envoyés), il attend que la situation dégénère en guerre civile pour ensuite justifier une intervention sous couvert de défendre les russophiles (alors que la Russie n'en aurait absolument aucun droit!).

Pendant ce temps, les violations des droits de l'Homme sont monnaie courante et les pays occidentaux s'agitent et là :

1) aucune possibilité d'agir par le biais du Conseil de sécurité sinon la Russie oppose son véto

2) et aucune possibilité d'agir avec l'accord du gouvernement ukrainien sans risquer de créer un conflit de grande ampleur avec la Russie en première ligne (sans parler des pays anti-occidentaux avec un minimum de moyens qui apporteraient leur pierre à l'édifice)

Donc pour le moment on joue aux grands discours, aux grandes déclarations mais effectivement le risque existe, non pas que nos sociétés se révoltent (comme ça a été dit, on a bien trop peur, notamment de perdre notre confort), mais le risque reste celui d'une Russie avec à sa tête un dirigeant qui a fait le pas de trop en avant et qui, si il fait un pas en arrière, pense qu'il passerait pour une fiotte (il est désormais partagé entre passer pour une fiotte ou perdre toute crédibilité donc bon, je ne vois pas comment le retour en arrière est possible).

voila

Je pense que maintenant, on a franchi un cap

On parle plus de révolutions dans d'autres pays, mais plutôt de conflits armées

L’augmentation du prix du gaz ?  

l'UE a intérêt (et surtout ceux utilisant le gaz ) a trouver de nouveaux contrats

Kami > Le risque de conflit est présent, mais après les Occidentaux ne risqueront pas grand chose pour l'Ukraine à mon avis.
La Russie c'est pas la Syrie, ni la Libye ... ni l'Irak, ni l'Afghanistan, ni ...

Mais comme tu dit, Poutine ne peut pas reculer si il veut pas passer pour une tapette qui a fait un caca nerveux.

Se qu'il peut faire ( et je crois que je l'ai déjà dit ) c'est qu'il veut prendre petit à petit les anciens territoires de l'URSS ( comme la Géorgie et avant, l'Afghanistan )

peut être pas tous les territoires de l'URSS, mais c'est vrai qu'il y a une démarche semblable. Mais au fond à mon avis le but c'est juste de faire un contrepouvoir face à l'Occident et de mettre des entraves aux Etats qui ont des relations avec l'UE

Bah tiens, on parle de pas pouvoir reculer et Poutine fait "évacuer" 40.000 soldats de la frontière avec l'Ukraine.

Certes, mais la situation reste gelée en Crimée et Poutine exerce toujours une influence sur le bordel qui se déroule à l'Est

Je pense que maintenant ( et grâce au média ) ils essayent de faire en sorte que c'est une guerre fratricide, une Guerre Civile quoi, tout en "oubliant" qui est derrière tout ça.

Là sa commence vraiment à partir en Vrille ! L'Est qui va voter son indépendance par référendum. Indépendance ou annexion par la Russie ou plutôt l'URSS.

Ça me rappel quelques conflits civiles